Kommentare zu: Startups in Europa

Von: sven

sven — Thu, 08 Sep 2005 21:20:52 +0000

Danke für den Artikel und die LINKS: ein spannendes Thema das ich gerade fasziniert anschaue und mich frage ob ich gerade wieder einen MegawahnsinnsInternetTrend verpasse oder nicht.
Aber die ganzen Sachen die jetzt schon da sind und noch kommen werden sind völligst faszinierend, es kommt sogar ein klein wenig Internet Euphorie auf. Blöd nur das dies alles erst 2007 nach Deutschland kommt.

Von: SimonWpt

SimonWpt — Thu, 08 Sep 2005 06:51:25 +0000

Hallo Christoph,

ich bin kein Wirtschaftsexperte, daher kann ich nicht sagen, warum Computer in Europa gefloppt sind. Vielleicht lag es am Kapital, am Vertrieb oder Marketing… Keine Ahnung. Firmen, wie Nixdorf oder Olivetti waren jedenfalls mit am Start. Da fällt mir wieder der Schneider Home Computer ein. Die hatten eine Kinowerbung, wo in einem Klassenzimmer der Zukunft alle an einem Schneider arbeiteten:-)

Was den jetzigen Nutzen von Web 2.0 betrifft, hast du nur wenige Beispiele im Vergleich zu anderen Methoden, wie z.B. Flash oder Java aufgezählt. Und selbst die sind schwierig. Google Maps ist zwar nett, aber das Kartenmaterial ist nicht vollständig. Technorati und Bandnews sind in meinen Augen keine richtigen interaktiven Anwendungen. Aber ich habe mir die Dienste nur kurz angeschaut, vielleicht irre ich mich auch.

Liebe Grüße

Von: Christoph

Christoph — Wed, 07 Sep 2005 16:38:37 +0000

Gut, der erste Prototyp kommt aus Deutschland, aber Apple und IBM haben nicht hier begonnen, sondern überm Teich.

Also ich persönlich sehe in Web 2.0 sehr viel Nutzen. Google Maps, Flickr, Technorati, Bandnews,…

Von: Simon

Simon — Wed, 07 Sep 2005 09:17:33 +0000

@Christoph
1941 Konrad Zuse stellt die Z3 fertig, die heute als der erste funktionstüchtige Computer gilt

Wenn man bedenkt, dass viele Dinge aus Deutschland stammen (am bekanntesten ist wohl das Fax), liegt es wohl eher an einem Vermarktungsproblem. Die Deutschen sind nicht so verspielt, wie bspw. die Amerikaner. Aber alles, was einen Nutzen bringt, wird auch benutzt. Deshalb sind 58% der Deutschen im Netz.

Was Web 2.0 betrifft, liegt es wohl am fehlenden Nutzen. Bis auf Basecamp kenne ich keinen Service, den ich benutzen würde. Hübsches Aussehen hin und nette Programmierung her. Wenn man sieht, wie unspektaktulär ebay oder amazon sind, sehe ich meine These bestätigt.

Von: Nico

Nico — Wed, 07 Sep 2005 08:16:35 +0000

hinzu kommt noch, dass es gerade schwer ist, Leute zu finden, die Web 2.0 Ideen verstehen und derartige Sachen coden wollen. Wir suchen Coder, die an so etwas Spass haben, aber es bewerben sich nur Windows Anwendungs-Entwickler….

Von: Christoph

Christoph — Sat, 06 Aug 2005 17:05:41 +0000

Nur zur Ergänzung, als kleines Beispiel: http://scroll.at/thread.php?postid=14696

Von: Christoph

Christoph — Fri, 05 Aug 2005 15:32:27 +0000

Was fehlt lässt sich in meinen Augen nicht ganz so leicht beantworten.
Bin selbst aus Österreich und hatte im letzten halben Jahr regen Austausch mit dem Bruder meiner Freundin, der auf ein Austauschsemester in Kansas City war.
Was dort einfach anders ist, ist die Technologie Offenheit der Amerikaner, sie sind uns einfach vorraus. Bei uns sind Leute mit iPods seltene Lebewesen, drüben hat fast jeder einen. Flickr? Bei uns nahezu ein Fremdwort, in den Staaten Alltagswortschatz.
Die Gesetze in den Staaten mögen uns manchmal unerklärlich und hart erscheinen (was sie in manchen Dingen auch sind), auf anderen Gebieten (Unternehmen) allerdings, sind sie wesentlich liberaler.
Es ist einfacher etwas aufzubauen, wie Rabble in seinem Kommentar auf WeBreakStuff schreibt, ist es einfach Infrastruktur zu bekommen.

Kurzgesagt, was uns fehlt, ist die Einstellung zu den Dingen. Es ist die Kultur. Computer wurden nicht bei uns erfunden, sondern in den Staaten. Der iPod kommt nicht aus Europa, sondern aus den USA. Es ist nicht unsere Geschichte.

Von: Joachim S. Müller

Joachim S. Müller — Fri, 05 Aug 2005 05:25:15 +0000

Was fehlt? Ganz klar: Deine Diplomarbeit”