<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unter welcher Lizenz steht eigentlich&#160;Streetart?</title>
	<atom:link href="http://tautoko.info/2005/06/05/unter-welcher-lizenz-steht-eigentlich-streetart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tautoko.info/2005/06/05/unter-welcher-lizenz-steht-eigentlich-streetart/</link>
	<description>Das Weblog von Johannes Kleske zu Social Media, Konzeption, Marketing, Cafes, Barcamp, Web 2.0, Streetart etc.</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 07:48:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: marcc</title>
		<link>http://tautoko.info/2005/06/05/unter-welcher-lizenz-steht-eigentlich-streetart/#comment-216</link>
		<dc:creator>marcc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tautoko.com/?p=601#comment-216</guid>
		<description>Stellt sich nicht auch noch die Frage nach der Sch&#246;pfungsh&#246;he? Denn wenn die nicht erreicht wird, dann gibt es meines Wissens nach kein Urheberrecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stellt sich nicht auch noch die Frage nach der Sch&#246;pfungsh&#246;he? Denn wenn die nicht erreicht wird, dann gibt es meines Wissens nach kein Urheberrecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joachim S. Müller</title>
		<link>http://tautoko.info/2005/06/05/unter-welcher-lizenz-steht-eigentlich-streetart/#comment-213</link>
		<dc:creator>Joachim S. Müller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 05:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tautoko.com/?p=601#comment-213</guid>
		<description>Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts M&#252;nchen darf ein an &#246;ffentlichen Stra&#223;en oder Pl&#228;tzen befindliches Kunstwerk auch ohne Einwilligung des Urhebers durch Malerei oder Fotografie wiedergegeben und vervielf&#228;ltigt werden. SO weit ich wei&#223;, ist dies auch im Gesetz verankert.
Ob man es dann auch als kommerzielles Logo verwenden darf? Drauf ankommen lassen. Auf den Nachweis des K&#252;nstlers, das er der Urheber sei (behaupten reicht nicht) w&#228;re ich auch gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts M&#252;nchen darf ein an &#246;ffentlichen Stra&#223;en oder Pl&#228;tzen befindliches Kunstwerk auch ohne Einwilligung des Urhebers durch Malerei oder Fotografie wiedergegeben und vervielf&#228;ltigt werden. SO weit ich wei&#223;, ist dies auch im Gesetz verankert.<br />
Ob man es dann auch als kommerzielles Logo verwenden darf? Drauf ankommen lassen. Auf den Nachweis des K&#252;nstlers, das er der Urheber sei (behaupten reicht nicht) w&#228;re ich auch gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
